Apenas uma observação

Se teve algo que ficou explícito nessas séries foi o fato de que o Boston Celtics, coletivamente, é muito mais time que os Lakers.

E olha que eu não estou falando só dos três pilares da equipe, Kevin Garnett, Ray Allen e Paul Pierce, mas dos doze jogadores como um todo. E cá entre nós, numa final de NBA, em que as equipes se estudam até os mínimos detalhes, isso é e sempre será diferencial.

Só para citar um exemplo clássico, quem acertou a última bola no tricampeonato dos Bulls em 1993? E em 1997? Pois bem, não foi Michael Jordan, nem Scottie Pippen ou Ron Harper. Quem decidiu em 93 foi o reserva e anônimo John Paxson, e em 97 o também reserva Steve Kerr.

Voltando ao nosso ano de 2007, faça um esforço e tente se lembrar das opções no banco de Boston Celtics e Los Angeles Lakers. Pelo lado da equipe do Leste estão nomes como Sam Cassel, James Posey, PJ Brown e Leon Poew. Do lado dos Lakers... bom do lado do Lakers é até difícil de lembrar, tamanha é a centralização em torno dos titulares, em especial Kobe Bryant. Mas vamos lá: Jordan Farmar, Sasha Vujacic, Luke Walton e Ronny Turiaf. Uma bela diferença, não?

Mas se você acha que nomes não dizem lá muita coisa, vamos aos números. Comparemos o número de pontos do banco dos Celtics e do Lakers nas finais.

Jogo 1: Lakers 88 x 98 Celtics
Banco: Lakers 15 x 17 Boston

Jogo 2: Lakers 102 x 108 Celtics
Banco: Lakers 23 x 35 Celtics

Jogo 3: Boston 81 x 87 Lakers
Banco: Boston 21 x 29 Lakers (sendo 20 pontos de Vujacic)

Jogo 4: Celtics 97 x 91 Lakers
Banco: Celtics 35 x 15 Lakers

Jogo 5: Celtics 98 x 103 Lakers
Banco: Celtics 28 x 17 Lakers

Um placar total de 136 a 99 para os Celtics. Além disso, se a série fosse jogada só entre os reservas, o Boston já teria vencido por 4 a 1. Claro que essa é uma comparação hipotética, mas que certamente diz algo sobre essas finais.